viernes, 24 de julio de 2009

García Linera deja en suspenso Congreso para tratar ley complementaria electoral

El vicepresidente y titular nato del Congreso, Alvaro García Linera (JL Quintana, ABI) La Paz, 23 jul (ABI).- El titular del Congreso, Álvaro García Linera, suspendió a último momento el jueves la sesión de Congreso que debía tratar una norma complementaria a la Ley Transitoria del Régimen Electoral, luego que la Corte Nacional Electoral (CNE) objetara el empleo contingente del padrón actual para subsanar eventuales deficiencias de cobertura del registro biometral en proceso de implantación. “Hemos tomado la decisión de suspender la sesión de Congreso que fue convocada para el jueves y no se la convocará nuevamente hasta tanto la CNE no aclare las nuevas informaciones que emergieron en los últimos días”, anunció García Linera en una conferencia de prensa dictada en la Vicepresidencia, en La Paz minutos después de haber cesado el Congreso. Subrayó, sin embargo, el compromiso y respaldo “irrestricto, absoluto y militante” del Poder Legislativo a la construcción del padrón biométrico, en la perspectiva de reafirmar la celebración de los comicios generales de diciembre. El Congreso “hará todo lo necesario para asegurar las elecciones”, sostuvo. García Linera había convocado, el lunes, a una sesión de Congreso para tratar la ley que habilite el uso del padrón electoral actual como complemento eventual del biométrico y asegure así las elecciones de diciembre. El Vicepresidente explicó que las objeciones de la CNE precipitaron la decisión de posponer sin fecha el Congreso. “Hay modificaciones de fechas en la llegada de las máquinas, surgen dudas en el inicio del empadronamiento biométrico, en el número de empadronados que se proyecta inscribir y que requieren una aclaración”, esgrimió. La decisión de suspender la sesión congresal se adaptó, además, en base de las conclusiones de una reunión que el presidente de la CNE, Antonio Costas, mantuvo con senadores, en la que se advirtieron, según García Linera, “características desconocidas” de las máquinas empadronadoras y a la afirmación de que las “iniciativas legislativas”, como el proyecto de ley complementario, están “confundiendo y desmovilizando a la ciudadanía”. “Se habla, por ejemplo, de la presencia del antiguo registro que será utilizado como base de este empadronamiento o apoyo. Esta información nueva que la queremos validar. Dependiendo de la información que nos dé la CNE, la ley propuesta va a tener que modificarse. Además, en ningún momento queremos desincentivar la realización del Padrón Biométrico. Es más, nos ofrecemos en ser los primeros en inscribirnos”, aseguró. A primera hora del día, Costas había mostrado su preocupación por el tratamiento, de parte de algunas bancadas del Congreso, de leyes para el uso del padrón actual o de un padrón mixto y sugirió al parlamento “‘suspender el tratamiento de esas iniciativas legislativas’”.